Bänz Friedli à propos de l’initiative pour l’interdiction des armes nucléaires
« Vous n’êtes pas sérieux ? », a été ma première réaction lorsque j’ai entendu parler de l’initiative pour l’interdiction des armes nucléaires. Elle veut inciter le Conseil fédéral à adhérer au traité correspondant des Nations Unies. « Vous n’êtes pas sérieux ? », ai-je demandé. Et j’aurais dû dire : « Pas sérieux ? » Comment se fait-il que notre pays n’ait pas signé depuis longtemps l’interdiction des armes nucléaires ?
Mais racontons cette histoire dans le bon ordre. Vous savez, j’ai grandi en tant que pacifiste. Être pacifiste, ça faisait tout simplement du bien. Nous portions aussi le « foulard d’Arafat » – c’est ainsi qu’on appelait à l’époque la kufiya, le foulard palestinien – sans trop y penser, nous, les enfants gâtés de la maison familiale de l’agglo. Et nous épinglions la solidarité sur nos treillis militaires d’occasion au moyen de badges avec Soliarnosc, sans en savoir beaucoup plus, si ce n’est que ce syndicaliste polonais, Lech Wałęsa, était certainement une personne rebelle. Et qu’en plus, il avait l’air drôle avec sa moustache ! En réalité, c’était plus compliqué, et nous aurions dû nous demander pourquoi Wałęsa plaisait tant aux bourgeois de l’Ouest : parce qu’il s’opposait au méchant communisme et défendait l’économie de marché.
A Pâques et à la Pentecôte, nous avons participé à des marches pour la paix avec notre « tüechli Arafat » et notre badge Solidarność. Parfois, il s’agissait aussi de marches contre la centrale nucléaire de la commune voisine de Mühleberg. Ou marchions-nous en même temps pour la paix et contre les centrales nucléaires ? Je ne m’en souviens pas exactement et je ne le savais probablement pas non plus à l’époque, au début des années 1980.
Le pacifisme était en vogue en temps de paix. Depuis, j’ai perdu certaines certitudes. Et même si je continue de penser au fond de moi que la violence ne peut jamais être la bonne réponse à la violence, les événements de ces dernières années m’ont ébranlé. Wolf Biermann, que nous vénérions tant à l’époque, réclame un soutien militaire beaucoup plus important pour l’Ukraine et explique dans des interviews que le pacifisme a ses limites. Est-ce que je me suis rendu la vie trop facile avec mon pacifisme de bon aloi ? C’est très compliqué, tout ça.
La seule chose dont je sois sûr, c’est l’interdiction des armes nucléaires. « Comme la plupart des pays européens, la Suisse a décidé de ne pas adhérer au traité », laisse entendre le Département fédéral des affaires étrangères de manière lapidaire. Comme si la politique suisse n’avait jamais été guidée par l’intention d’agir « comme la plupart des pays européens ». Mais pas nous ! Nous, les particuliers, les réfléchis ! C’est justement maintenant que nous devrions nous aligner sur d’autres pays ? C’est absurde.
De la gauche à l’extrême droite, on ne cesse de répéter que la neutralité est notre bien le plus précieux. Et ensuite, nous devons encourager le gouvernement national par une initiative populaire à signer une interdiction des armes nucléaires ? Je suis stupéfait qu’elle ne l’ait pas fait depuis longtemps. Peut-être parce que la neutralité est un joli terme pour dissimuler tous les intérêts obscurs ? Nous étions l’armurerie d’Hitler et sommes depuis lors le refuge de tous les fonds sales de tous les potentats malfaisants. La « neutralité » permet aux petits cantons riches en argent de laisser faire les oligarques russes et de ménager les entreprises locales qui exploitent la nature et les hommes dans le Sud. Le profit colossal est réalisé à Baar, en Suisse. Tout à fait propre, tout à fait neutre.
Mais pourquoi un pays prétendument neutre doit-il s’engager, si ce n’est pour la paix ? Les armes nucléaires peuvent anéantir des régions, tuer des centaines de milliers de personnes et en rendre encore plus malades pour des générations. Neuf pays disposent au total de 12 500 armes nucléaires – bien plus que ce qui serait nécessaire pour détruire tous les êtres vivants de la planète. Il est évident que nous devons non seulement empêcher l’utilisation de telles armes, mais aussi en interdire la fabrication et la possession.
Si la neutralité ne doit pas être une mauvaise blague, elle doit en premier lieu servir la paix. Je signerai l’initiative. Un tel traité va de soi. Tout le reste n’est pas sérieux.
Bänz Friedli (59 ans) est auteur et cabarettiste suisse et est lié au GSsA. Ainsi, en 2022, il a cosigné notre lettre ouverte contre le réarmement absurde de l’armée (unsinnig.ch) comme l’une des nombreuses personnalités suisses.