Face à des menaces telles que la désinformation, le piratage et la cybercriminalité organisée, l’armée ne peut même pas se protéger elle-même, et encore moins protéger toute la Suisse. C’est pourquoi il est d’autant plus important que le GSsA montre comment nous pouvons atteindre la sécurité, par exemple en demandant à la Suisse de promouvoir des reportages de qualité, de réglementer les médias sociaux et de mettre en place des incitations pour les entreprises technologiques qui, sinon, ne sécuriseraient pas leurs produits.
De même, en cas de guerre hybride, lorsque les cyber-attaques sont liées à la guerre conventionnelle, les seules idées qui viennent de l’armée sont celles de la riposte et de l’escalade, au lieu de construire maintenant, en temps de paix, une cyber-infrastructure sûre qui soit la moins vulnérable possible.
-
Qu’est-ce qui est le plus dangereux : la désinformation ou la peur qu’elle inspire ?
Une campagne de désinformation n’a pas besoin de convaincre qui que ce soit de fausses informations pour réussir. Des mesures de riposte mal pensées ou la crainte généralisée que « les autres » aient été manipulés peuvent s’avérer tout aussi dangereuses pour la démocratie. L’objectif des campagnes de désinformation n’est pas avant tout de répandre…
-
Le SRC hors de contrôle
Si le SRC peut gérer des départements entiers qui collaborent avec la Russie sans aucune surveillance, alors que la Russie mène une guerre d’agression contraire au droit international, on est en droit de se demander s’il existe un contrôle démocratique du SRC. On sait depuis des années que le SRC a géré un département cyber…
-
Le cyberespace, un champ de bataille ?
L’exemple de l’Ukraine montre que le cyberespace joue aujourd’hui un rôle secondaire par rapport à la terre, à l’air et à l’eau lors d’attaques militaires. Pourquoi le cyberespace n’est-il pas plus utilisé ? Et que devons-nous faire pour que les cyberattaques ne fassent pas plus de victimes à l’avenir ? Le fait qu’il n’y ait…
-
Ce surarmement insensé nous aidera-t-il au moins dans le cyberespace ?
Évidemment que non. Même si l’on augmentait fortement la partie “cyber” du budget du DDPS, cela n’apporterait aucune protection. Et il ne faut pas énormément de connaissances techniques pour comprendre pourquoi l’armée n’est pas en mesure de garantir cette sécurité. Voici une petite explication pour les non-expert·es. D’un point de vue technique, il est impossible…
-
Influencer une élection = cyberattaque ?
Des acteurs étrangers influencent-ils l’élection présidentielle américaine depuis le cyberespace ? Sans doute, mais difficile de savoir si cette influence a véritablement changé les choses. Passons en revue les méthodes les plus importantes, qui pourraient influencer tant une votation suisse qu’une élection américaine. Cet article a été rédigé plusieurs semaines avant l’élection présidentielle américaine. Depuis…
-
Les algorithmes qui décident qui doit mourir
Peu après le 7 octobre 2023, Israël a utilisé des systèmes automatiques pour décider quel·les citoyen·nes palestinien·nes tuer. Pour chaque cible associée au Hamas, aussi peu importante soit-elle, Israël a accepté de tuer jusqu’à 20 civil·es. Cette technologie existe à présent et elle ne disparaîtra pas. Faisons en sorte qu’il en aille de même pour…