Les armes ne sont pas un produit comme un autre. Elles sont fabriquées pour tuer ou blesser des personnes – le plus grand nombre possible, le plus efficacement possible. Même la Suisse, prétendument neutre, participe encore fortement à ce commerce des plus sales.
Plus d’informations sur l’exportation de matériel de guerre.
Plus d’informations sur le financement de materiel de guerre.
-
L’uranium : un privilège du Nord global
Avec l’avènement de l’ère nucléaire, la peur d’une catastrophe nucléaire s’est peu à peu installée chez nous, en occident. Pourtant, nous n’avons généralement en tête que les images d’horreur des bombardements ou des accidents nucléaires – personne ou presque ne parle en revanche des terribles conséquences sanitaires de l’extraction de l’uranium. ANJUSCHKA MERKI Après la…
-
Les drones de la honte
La suisse a acheté en 2019 six drones Hermès 900 à Elbit Systems, entreprise israélienne. Jusqu’à aujourd’hui, les retards et les défauts ont posé problème, sans parler du soutien suisse par ce biais au genocide en cours. La justice est désormais saisie ! Signé pour un montant initial de 250 millions de francs, le contrat…
-
80 ans après Hiroshima & Nagasaki, plus jamais ça !
Les 6 et 9 août 1945, l’arme la plus meurtrière jamais créée par l’humanité a été larguée sur la population japonaise. Les deux bombes atomiques ont rasé les villes d’Hiroshima et de Nagasaki, tuant 200’000 personnes, dont près de 40’000 enfants. Aujourd’hui encore, des milliers de personnes souffrent des conséquences dévastatrices de ces actes barbares.…
-
Référendum en approche, comment nous soutenir ?
Assouplissement de la loi sur le matériel de guerre, modification de la loi sur le service civil et obligation de servir dans la sécurité, les résultats de la session parlementaire de juin dernier sont particulièrement inquiétants. Les bourgeois et le lobby de l’armement profitent de l’anxiété générée par le contexte global pour attaquer un à…
-
La modification de la loi est d’une indécence sans nom
La mise en œuvre de l’initiative correctrice a été l’un des plus grands succès de l’histoire du GSsA. Quelques années plus tard seulement, le centre-droit du Parlement veut assouplir massivement la loi sur le matériel de guerre, de sorte qu’il sera possible à l’avenir de faire la guerre avec des armes suisses. Du point de…
-
Un pas vers le désarmement nucléaire
Une avancée en matière de désarmement nucléaire de la part de la Suisse serait également importante pour l’Italie, car l’objectif et le chemin à suivre sont mondiaux. FRANCESCO VIGNARCA – Direction exécutive du Réseau italien Paix et Désarmement Les trois dernières années ont non seulement conduit à une augmentation grave et dramatique des conflits et…
-
LE SSP : à l’avant-garde du mouvement contre les armes nucléaires
A la fin des années 1950 et au début des années 1960, les syndicats étaient profondément divisés sur la question de l’armement nucléaire de la Suisse. Alors que la FTMH faisait partie des partisans de la ligne pro-nucléaire, le SSP était à l’avant-garde du mouvement anti-nucléaire. Peu après la création du Mouvement suisse contre l’armement…
-
Neuf pays, un seul état esprit
Bien que tout le monde s’accorde à dire qu’une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée et ne devrait même pas être menée, les investissements dans l’arsenal nucléaire se poursuivent. Un nouvel état d’esprit militariste pousse les dépenses militaires mondiales à un niveau historiquement élevé. Cette « euphorie » a également touché les dépenses mondiales…
-
Entre dissuasion et abîme
Neuf États possèdent des armes nucléaires ou ont des ambitions nucléaires. Chacun de ces cas présente des risques spécifiques pour la politique de paix. États-Unis et RussieWashington et Moscou possèdent chacune des milliers d’ogives. Leur doctrine de sécurité repose sur la dissuasion nucléaire, principe selon lequel une attaque entraînerait la destruction mutuelle. Mais cet «…
-
Le conseiller fédéral Martin Pfister se démasque définitivement.
Le conseiller fédéral Martin Pfister a présenté aujourd’hui la stratégie en matière de politique d’armement. Le GSsA estime que cette stratégie provient directement de la plume de l’industrie de l’armement et n’a rien à voir avec une véritable politique de sécurité. En outre, une contradiction flagrante apparaît lorsqu’il s’agit de l’acquisition de l’avion de combat…